会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 会员中心
当前位置:主页 > 淘宝补单 > 正文

空包代发:“面对疫情要保持团结,不要分裂”

时间:2020-04-28 14:52 来源:未知 作者:admin 阅读:
新的肺炎流行仍在世界范围内蔓延,必须加强国际合作,共同应对这一流行病。但是,一些美国政客和媒体一再对新冠状病毒的来源传播阴谋论,并耗费了人类共同抗击这种病毒的能力,这一点普遍受到国际社会和美国的批评和反对。许多美国媒体和公共卫生专业人员认为,所谓的“实验室泄漏理论”没有科学依据,不会帮助美国抗击流行病,破坏国际合作。面对这种流行病,国际社会需要采取科学的态度并共同努力与该流行病作斗争。病毒的任何政治化以及被指责的任何言行均无助于预防和控制该流行病,只会造成更大的灾难。空包代发
  “病毒的天然来源符合传播动力学和生物学变化的规律”
  包括美国在内的许多国家的科学家一直在通过在专业杂志上发表文章或接受媒体采访来驳斥所谓的“新冠状病毒人为理论”。国际权威学术期刊,例如《柳叶刀》和《自然·医学》,发表了描述病毒天然来源的文章。最近,一些美国媒体再次散布有关该病毒来源的虚假陈述,这一说法遭到了许多方面的驳斥。淘宝空包
  美国独立新闻网站“灰色地带”最近发表了一份冗长的调查报告,驳斥并揭露了美国新一轮的“实验室泄漏理论”。该报告指出,《华盛顿邮报》的相关栏目和福克斯新闻的相关报道均没有证据。该报告还提到,《华盛顿邮报》有关专栏的作者多年来发表了几次轰动性和虚假报道。空包加盟
  美国科学界最近经常发表讲话,强调这些谣言没有科学依据。哥伦比亚大学传染病与免疫学中心的科学家安吉拉·拉斯穆森(Angela Rasmussen)指出,《华盛顿邮报》专栏文章的作者错误地,有选择地引用了美国国务院的文件,“实验室”的表述极为含糊,没有给出提供任何明确和具体的风险警告。空包网站
  美国犹他大学医学院病毒学家斯蒂芬·戈德斯坦(Stephen Goldstein)指出,《华盛顿邮报》(Washington Post)专栏中存在许多实质性的科学漏洞,依赖于“毫无根据的影射”。
  美国全球发展中心高级政策研究员,美国政府应对埃博拉疫情的负责人耶利米·康宁迪克指出,目前没有证据表明新的冠状病毒来自实验室。代发空包
  美国非营利性组织环境健康组织生态健康联盟(Eco-Health Alliance)主席彼得·达扎克(Peter Dazak)表示:“关于这种病毒来自实验室的说法是不正确的。”美国梅奥诊所疫苗研究负责人格雷戈里·波兰说:“越来越明显的是,病毒的天然来源符合传播动力学和生物学变化规律。”
  “许多不真实的陈述是由政治驱动的,根本没有科学依据”
  美国科学家强调,新冠状病毒的可追溯性是一个严格的科学问题,也是一个严肃的专业问题。它需要听取科学和专业意见,并且永远不应被政治化。
  哥伦比亚大学微生物学和免疫学专家文森特·拉卡尼洛(Vincent Lacanillo)认为,所谓的病毒可能是人为制造的,也可能是在实验室泄漏的。 “许多虚假陈述都是出于政治目的,根本没有科学依据。”
  《灰色地带》报告认为,面对这种流行病,一些人提出了阴谋论,以掩盖美国抵抗流行病的失败。到目前为止,没有事实证据支持这种新的冠状病毒的起源与实验室有关的说法。美国Buzzfeed新闻网站上的相关报道指出,福克斯新闻(Fox News)和其他媒体正在传播煽动性且未经证实的理论,这已帮助一些人找到了替罪羊。
  美国“政客”网站报道说,这种流行病在美国造成了巨大损失,有些人试图利用这一说法来转移相关指控。 “许多病毒学家和传染病科学家说,这种病毒不太可能起源于实验室泄漏。”美国联合参谋部军事医学主任准将保罗·弗里德里希斯说,没有证据表明这种新的冠状病毒源于实验室。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。